做程序员？说会 coding，一个快排都写得支支吾吾的。
做测试？测试多没地位啊，多没技术含量啊。
做运维？什么操作系统、网络，我也不会啊。
做销售？奔波劳累，还得口才好，我不行。
设计师？我 TMD 哪有艺术细胞啊。
……
产品经理？这个牛逼！听起来就霸气侧漏啊！不是产品专员、不是产品工程师，是产品 “经理” 啊，好歹是个经理啊。
举个栗子，看看产品经理的职位要求：
- 1、大学本科以上学历，3 年以上计算机开发或产品管理相关经验，有互联网行业相关经验者优先；
- 2、对网络产品有独到的理解和一定的熟悉程度。有网络广告行业从业经验者优先；
- 3、熟悉互联网或软件产品整体实现过程，包括从需求分析到产品发布，深刻理解用户需求；
- 4、拥有良好的沟通能力和团队协作能力，有积极解决各种难题的能力；
- 5、逻辑思维能力强，具有良好项目计划能力和文字表达能力。
- 6、愿意加入创业团队，能承受较大的工作压力。
逐条看，除了前两条属于 “优先” 的非硬性条件以外，剩下的，我都符合嘛：
熟悉产品过程，理解需求，沟通能力，解决问题能力，思维能力，文字表达能力，工作压力承受能力……简直就是为我而设计的嘛！尤其是想到自己特别擅长抱怨和吐槽，产品经理不就需要这个嘛！
相反，看看程序员的职位要求：
- 1、数据挖掘、机器学习、信息检索、互联网搜索、计算广告相关领域硕士或博士学位。
- 2、优秀的系统设计能力。
- 3、熟练掌握 C/C++、JAVA 以及关系数据库技术中的一种。
- 4、熟悉常用数据结构和算法。
- 5、熟悉 Web Service 或 SOA 相关技术。
- 6、具有以下研发经验者优先：鲁棒性大系统开发经验、分布式系统、Web Mining 或个性化系统。
如何，这就具体得多了是不是，这些都是硬需求，可不是软实力（而且这里连产品经理 JD 里面的 “优先” 两个代表模糊的字都找不着了）。这两段可都不是瞎编的，是从某个版本的阿里淘宝 JD 上面抄下来的。
所以结果就是，本来可能是各种专业背景的，基础不扎实的、成绩不好的、对那些实实在在的 IT 行业技术没啥兴趣，却又很想在这个行业里面大展拳脚、“改变世界” 的，一匹配过滤，发现自己简直就是一天生的产品经理的料啊！
所以结果就是，这就是一个产品经理遍地爬的年代，你要是逻辑不好，成不了程序员；基础不好，做不了运维；口才不好，当不了销售；缺乏设计师的天赋；还对测试前景毫无兴趣的话……嗯，看来产品经理的的确确是又牛逼又威武的岗位了。
文章未经特殊标明皆为本人原创，未经许可不得用于任何商业用途，转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》
好的产品经理确实太重要，差的产品经理几乎毁掉整个团队（身边的例子）！
其实我之前两年多的工作都是数据分析，最近一份工作由于工作需要，而公司又不能招专门的需求分析师，所以我就作为了甲方的需求分析师，后来转向了产品经理，将公司的 web 和 app 项目和乙方做了对接，并成功上线，至少我个人认为产品经理确实不是所谓的什么都不会；产品经理可以不会或者会少量的 coding，但是至少了解几门语言，且需要将需求抽象成非保真原型，而且需要能协调各方面能力、把控产品进度，这样才可以将这个产品做好。
个人见解。
朋友推荐了你的博客，所以抱着很高的期待来看的。之前也看过你的一些文章，觉得不错，今天这篇却不得不说上几句。
虽然说得很有道理，但作为一篇文章，还是希望能够写的更深刻一些，像是没写完一样。还是说作者最近对产品经理产生了羡慕嫉妒恨的情绪呢。
诚然，产品经理的职位要求并不怎么专业，某种角度看甚至很多都很菜的样子（从专业角度看），然而工作的意义，其实就是创造价值，只要他们做得来，为企业或个人带来了利益，那他们的存在就是合理的。生活不就是这样嘛，门槛低的工作未必就赚得少，专业度高的也未必就赚得多，甚至上学时年年倒数第一的，也未必就会混得不好，说白了都是大环境所决定的，其中的道理，多半是物（思想或行动）以稀为贵。然而这种低门槛的工作，易得也易失，如果工作没有明显的成绩，可取代性是非常高的，也有一点点吃青春饭的味道。事情都是相对的，早些时候敢于放弃稳定的工作下海经商的几乎稳赚不赔，平和的心态总能看到更多（我是一名程序员，并不是产品经理）。
总结一下，绝大部分都同意您的观点，只是总觉得作为一篇文章显得略微草率（想得不够深不够广就写出来了），当然您的专业性是强于我的，冒昧之处多多海涵。
首先谢谢抬举，有价值的评论。
其次关于文章的长短和质量，我确实不打算把这个 blog 写成非常大气蓬勃，文章每一篇都入木三分的样子，那样就太累了，我也到不了这个层次。不过我确实是打算留一些干货的，但更多的，一定是发一些牢骚，有点类似于小品文字（比微博的牢骚长点儿，但兴许都算不上一篇完整的文章），说出真相就好，偏激是难免的，我一点儿都不回避。留点看似歹毒的唾沫星子，但是也不过点到为止。至于那些情绪和理解，更多来自读者的思考，那目的就达到了。
产品经理确实是门槛比较低，不像程序员那样有硬指标。但是好的程序员一大把，好的产品经理却是凤毛麟角。比如乔布斯，我一直认为他是个最伟大的产品经理，而不是苹果公司的 CEO。
好的产品经理都是技术出身。非技术出身的产品经理都有硬伤。
现在不是先有需求后有技术的进步，现在的情况是技术上面有了一个进步，然后把这个进步应用起来，技术出身的更容易把这个技术用起来，非技术出身的对技术的敏感度一般要差一些。
好的产品经理是要有技术功底。
汗颜，都被你说中了。