JavaScript 虽没有给出继承的关键字,但是我们依然能够拿出一些好办法实现。
1、原型链继承:
var Base = function() { this.level = 1; this.name = "base"; this.toString = function(){ return "base"; }; }; Base.CONSTANT = "constant"; var Sub = function() { }; Sub.prototype = new Base(); Sub.prototype.name = "sub";
优点:从 instanceof 关键字来看,实例既是父类的实例,又是子类的实例,看起来似乎是最纯粹的继承。
缺点:子类区别于父类的属性和方法,必须在 Sub.prototype = new Base(); 这样的语句之后分别执行,无法被包装到 Sub 这个构造器里面去。例如:Sub.prototype.name = “sub”;无法实现多重继承。
2、构造继承:
var Base = function() { this.level = 1; this.name = "base"; this.toString = function(){ return "base"; }; }; Base.CONSTANT = "constant"; var Sub = function() { Base.call(this); this.name = "sub"; };
优点:可以实现多重继承,可以把子类特有的属性设置放在构造器内部。
缺点:使用 instanceof 发现,对象不是父类的实例。
3、实例继承:
var Base = function() { this.level = 1; this.name = "base"; this.toString = function(){ return "base"; }; }; Base.CONSTANT = "constant"; var Sub = function() { var instance = new Base(); instance.name = "sub"; return instance; };
优点:是父类的对象,并且使用 new 构造对象和不使用 new 构造对象,都可以获得相同的效果。
缺点:生成的对象实质仅仅是父类的实例,并非子类的对象;不支持多继承。
4、拷贝继承:
var Base = function() { this.level = 1; this.name = "base"; this.toString = function(){ return "base"; }; }; Base.CONSTANT = "constant"; var Sub = function() { var base = new Base(); for(var i in base) Sub.prototype[i] = base[i]; Sub.prototype["name"] = "sub"; };
优点:支持多继承。
缺点:效率较低;无法获取父类不可枚举的方法。
这几种形式各有特点,仅就我提供的代码而言,满足下面的表格:
—————————————————————————————————————-
2012-1-10:补充,如果我们不需要类继承,只需要对象继承,对于支持 ECMAScript 5 的浏览器来说,还可以用 Object.create 方法来实现:
var Base = function() { this.level = 1; this.name = "base"; this.toString = function(){ return "base"; }; }; Base.CONSTANT = "constant"; var sub = Object.create(new Base()); sub.name = "sub";
文章未经特殊标明皆为本人原创,未经许可不得用于任何商业用途,转载请保持完整性并注明来源链接 《四火的唠叨》
关于 Js 继承,我原来不是很懂,后来看了博主的文章,看了些资料,自己整理了一下,不知道对不对,请各位大神指点一下,谢谢啦~~
javaScript 和 java 继承比较
的身份啊
不错!!